（2016）皖16行终103号

被告蒙城县公安局依职权对原告刘素芳违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。本案经被告受案、调查、处罚审批、告知并依法送达行政处罚决定书，符合法律相关规定，程序合法。被告根据当事人的陈述、证人证言及视听资料，认定原告侮辱他人，事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，给予原告行政拘留5日的处罚，适用法律正确，量罚适当。原告认为被告作出蒙公（庄）行罚决字[2016]520号行政处罚决定程序严重违法，认定案件事实不客观，处罚结果显失公正，明显不当的主张不能成立。据此，本院对原告请求人民法院依法撤销被告对原告作出的行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘素芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。刘素芳不服提起上诉称，被上诉人对原审第三人作出的行政处罚决定书，送达给上诉人的复印件与被上诉人卷宗里的签名和时间书写不一致，原审判决认定事实不清。原审第三人在一审开庭时没有出庭，原审判决程序违法。上诉人是老年人，原处罚卷宗没有任何关于上诉人符合拘留条件的体检报告或相关证据。

被告蒙城县公安局依职权对原告刘素芳违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行处罚，主体适格。本案经被告受案、调查、处罚审批、告知并依法送达行政处罚决定书，符合法律相关规定，程序合法。被告根据当事人的陈述、证人证言及视听资料，认定原告侮辱他人，事实清楚，证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，给予原告行政拘留5日的处罚，适用法律正确，量罚适当。原告认为被告作出蒙公（庄）行罚决字[2016]520号行政处罚决定程序严重违法，认定案件事实不客观，处罚结果显失公正，明显不当的主张不能成立。据此，本院对原告请求人民法院依法撤销被告对原告作出的行政处罚决定的诉讼请求，

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖16行终103号上诉人（原审原告）刘素芳，女，1955年9月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒙城县公安局，住所地：蒙城县仁和路和五里河路交叉口。组织机构代码证号00317860—5。法定代表人李智，局长。委托代理人胡鹏，该局法制大队民警。委托代理人张启灵，该局庄周派出所民警。原审……