（2016）青01民终1246号

孙清邦、沈春兰作为公司的出资者，在公司注销后，拥有对公司财产的最终处置和所有权。股东应是注销公司当然的、法定的权利义务承继主体。本案中，公司召开股东会时，股东会对公司盈余分配没有作出决议，但孙清邦、沈春兰作为公司股东仍然享有对公司盈余分配的请求权。建设局支付的补偿款14000000元，直接转入股东法人个账户，属于公司所得的盈余的事实，孙清邦、沈春兰、麻昌东均无异议。所以，在公司注销后，应当按照出资比例原则进行分配。出资比例关系应当按照公司存在时的状况处理。具体分配时应当减去公司已偿还的西宁市城北区二十里铺镇双苏村村民的债务730000元，支付的各股东垫付的资金1145400元。最终剩余盈余数额应为：12124600元。即：麻昌东分得：12124600元×51%=6183546元；孙清邦分得：12124600元×14.5%=1758067元、沈春兰分得：12124600元×20%=2424920元。故孙清邦、沈春兰主张麻昌东支付未付部分的盈余款的诉求合理合法，予以支持。麻昌东应当向孙清邦支付盈余资金1758067元减去麻昌东已经收到的1570000元，最后实际支付188067元。孙清邦在

孙清邦、沈春兰作为公司的出资者，在公司注销后，拥有对公司财产的最终处置和所有权。股东应是注销公司当然的、法定的权利义务承继主体。本案中，公司召开股东会时，股东会对公司盈余分配没有作出决议，但孙清邦、沈春兰作为公司股东仍然享有对公司盈余分配的请求权。建设局支付的补偿款14000000元，直接转入股东法人个账户，属于公司所得的盈余的事实，孙清邦、沈春兰、麻昌东均无异议。所以，在公司注销后，应当按照出资比例原则进行分配。出资比例关系应当按照公司存在时的状况处理。具体分配时应当减去公司已偿还的西宁市城北区二十里铺镇双苏村村民的债务730000元，支付的各股东垫付的资金1145400元。最终剩余盈余数额

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1246号上诉人（原审被告）：麻昌东，男，回族，1970年11月8日出生，系青海省新北川双湖花园景点开发有限公司股东，住西宁市城西区。委托代理人：芦林俊，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:孙清邦，男，汉族，1964年10月19日出生，系青海省新北川双湖花园景点开发有限公司股东，住西宁市城北区。被上诉人（原审原……