民间借贷纠纷 （2019）京01民终10761号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王军虽提交转账凭证，但王军与吴军之间确有其他合同关系存在，该合同款项的支付方式与本案转账方式基本一致，在此情况下，王军未能提交其他充足证据证明其与吴军、王莉之间存在借贷关系，故其诉讼请求缺乏相应的事实依据，该院对于王军要求吴军、王莉偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回王军的全部诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王军向本院提交以下新的证据：证据1．王军向北京市丰台区人民法院提交的被执行人申请受执行方案；证据2．证人王某、崔某（二人均为王军公司项目经理）的证言，证据1、2共同证明双

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王军虽提交转账凭证，但王军与吴军之间确有其他合同关系存在，该合同款项的支付方式与本案转账方式基本一致，在此情况下，王军未能提交其他充足证据证明其与吴军、王莉之间存在借贷关系，故其诉讼请求缺乏相应的事实依据，该院对于王军要求吴军、王莉偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10761号上诉人（原审原告）：王军，男，1967年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：郑亮，北京市东岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴军，男,1968年1月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王莉，女，1981年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。吴军、王莉共同委托诉讼代理人：……