建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终2922号

上诉人支付的工伤赔偿款不应在劳务结算款中扣除，该意见与双方合同约定不符。被上诉人有部分工程未完成，上诉人委托第三方完成后，支出61087元，该款应从被上诉人劳务款中扣减。一审法院诉讼费承担的判决结果不符合法律规定。周杰二审辩称，案涉合同已被认定无效，受伤人员与上诉人建立了劳动关系，工伤费用应由上诉人负担；被上诉人已经完成了全部工程内容，不应扣除10%的价款；被上诉人应得价款中不包含上诉人所称的第三方完成的工作量，相应的价款不应从被上诉人应得价款中扣除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周杰向一审法院起诉请求：判令星宇公司给付工程款950157.64元及利息。事实和理由：周杰与星宇公司签订劳务承包合同，承包句容市世贸花园1-4号住宅楼等劳务工程；周杰已按约定完成了工程施工，但是星宇公司尚欠工程款950157.64元。一审法院认定事实：2013年2月21日，周杰与星宇公司签订劳务承包合同一份，载明“一、工程名称：余东商业街区1-4号楼、地下汽车库、商铺。二、工程地点：句容开发区崇明路、世贸路口。三、工程内容：第一阶段为地下结构工程（包括所有二次结构工程内容）；第二

上诉人支付的工伤赔偿款不应在劳务结算款中扣除，该意见与双方合同约定不符。被上诉人有部分工程未完成，上诉人委托第三方完成后，支出61087元，该款应从被上诉人劳务款中扣减。一审法院诉讼费承担的判决结果不符合法律规定。周杰二审辩称，案涉合同已被认定无效，受伤人员与上诉人建立了劳动关系，工伤费用应由上诉人负担；被上诉人已经完成了全部工程内容，不应扣除10%的价款；被上诉人应得价款中不包含上诉人所称的第三方完成的工作量，相应的价款不应从被上诉人应得价款中扣除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周杰向一审法院起诉请求：判令星宇公司给付工程款950157.64元及利息。事实和理由

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2922号上诉人（原审被告）：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路1675号8楼。法定代表人：徐建标，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春泉，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰，男，1969年3月24日生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：邓建和，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人……