非法经营 （2014）二中刑终字第19号

被告人蔡×2未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了国家药品监督管理制度，已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人蔡×2在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且当庭认罪，对其予以减轻处罚。故判决：被告人蔡×2犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。蔡×2的上诉理由是，其自动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，原判对其量刑过重。蔡×2的辩护人的辩护意见是：蔡×2主动到公安机关投案，蔡×2在检察院的第一次讯问中如实供述了事实，其能够自愿认罪，构成自首，建议对其改判。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，蔡×2的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：一审法院判决认定上诉人（原审被告人）蔡×2犯非法经营罪的事实是正确的。北京市东城区人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院审核属实，予以确认。在二审开庭过程中，上诉人（原审被告人）蔡×2的辩护人向法庭提交以下证据，以证明蔡×2在公安机关未如实供述犯罪事实系其听力有缺

被告人蔡×2未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了国家药品监督管理制度，已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人蔡×2在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且当庭认罪，对其予以减轻处罚。故判决：被告人蔡×2犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。蔡×2的上诉理由是，其自动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，原判对其量刑过重。蔡×2的辩护人的辩护意见是：蔡×2主动到公安机关投案，蔡×2在检察院的第一次讯问中如实供述了事实，其能够自愿认罪，构成自首，建议对其改判。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，定

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑终字第19号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡×2，男，1984年1月5日。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月18日被羁押，同年7月24日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。辩护人刘瑞峰，北京市天岳律师事务所律师。辩护人廖宏浩，北京建豪律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人蔡×2犯……