民间借贷纠纷 （2017）皖01民终7316号

合法的借贷关系受法律保护。刘琼向曹怀芬借款，有刘琼出具的借条为证，且刘琼对借款事实予以认可，对双方之间的借贷关系予以确认，刘琼应当按照约定的期限返还借款。关于借款本金，曹怀芬主张其向刘琼分别转款240000元、50000元，并现金交付20000元，共计出借310000元。刘琼对于2014年7月17日出具的310000元借条的真实性不持异议，仅辩称310000元系双方之前累计的借款数额，最终借款金额应以银行对账为准。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。因刘琼对借条的真实性不持异议,结合曹怀芬提供的转款凭证,对曹怀芬主张出借310000元予以确认。关于借款利息，曹怀芬主张刘琼在履行过程中按月支付4800元和6200元，系双方之间口头约定2%的月息，刘琼辩称本案借款并未约定利息，其在履行过程中支付多笔4800元或6200元是根据自身还款能力分期偿还。根据双方举证及陈述，对曹怀芬陈述口头约定月息2%予以支持，理由如下:首先，刘琼明确其经营小贷公司，借款系用于公司经营，曹怀芬与刘琼仅系朋友关系，基于常理考虑曹怀芬亦不可能无息借款给刘琼用于公司经营，且涉案借款时

合法的借贷关系受法律保护。刘琼向曹怀芬借款，有刘琼出具的借条为证，且刘琼对借款事实予以认可，对双方之间的借贷关系予以确认，刘琼应当按照约定的期限返还借款。关于借款本金，曹怀芬主张其向刘琼分别转款240000元、50000元，并现金交付20000元，共计出借310000元。刘琼对于2014年7月17日出具的310000元借条的真实性不持异议，仅辩称310000元系双方之前累计的借款数额，最终借款金额应以银行对账为准。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。因刘琼对借条的真实性不持异议,结合曹怀芬提供的转款凭证,对曹怀芬主张出借310000元予以确认。关于借款利息，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7316号上诉人（原审被告）：王其祥，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹怀芬，女，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：周基贵，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：时柳，安徽经合律师事务所实习律师。原审被告：……