（2016）冀09民终1877号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案根据上诉人与被上诉人双方各自提供的证据和庭审审理过程中的陈述，上诉人闾传德拖欠被上诉人呼和浩特市回民区海西路光辉建筑器材租赁部租赁费22371.67元事实清楚，双方并无争议。上诉人闾传德抗辩称双方已经两清，被上诉人不予认可，上诉人对自己的抗辩主张未提供足够的证据证实，依法应当承担不利的后果。上诉人闾传德抗辩称被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效没有提供足够的事实和理由，对其该项上诉请求本院不予支持。原审判决关于上诉人向被上诉人承担违约金方式的确认符合法律的规定，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费359元由上诉人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案根据上诉人与被上诉人双方各自提供的证据和庭审审理过程中的陈述，上诉人闾传德拖欠被上诉人呼和浩特市回民区海西路光辉建筑器材租赁部租赁费22371.67元事实清楚，双方并无争议。上诉人闾传德抗辩称双方已经两清，被上诉人不予认可，上诉人对自己的抗辩主张未提供足够的证据证实，依法应当承担不利的后果。上诉人
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1877号上诉人（原审被告）：闾传德。委托代理人：杨根友。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市回民区海西路光辉建筑器材租赁部。住所地：呼和浩特市回民区海西路。经营者：张广辉。委托代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。上诉人闾传德因与被上诉人呼和浩特市回民区海西路光辉建筑器材租赁部租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2015）献民初……