建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终1832号

本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，本案中，原告黎晓恒系没有建筑施工资质的自然人，其与被告天誉合公司签订的《校园道路沥青混凝土施工合同》应认定无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”的规定，原、被告双方签订的施工合同虽然无效，但涉案工程已经竣工并投入使用且质保期已过，故可参照涉案施工合同及相关证据确定工程价款。原告黎晓恒所施工工程价款为3582186元，有《金沙中学各组团产值报表》《财务结算暨支付协议》为据，且双方不

本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，本案中，原告黎晓恒系没有建筑施工资质的自然人，其与被告天誉合公司签订的《校园道路沥青混凝土施工合同》应认定无效。依据《最高人民

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1832号上诉人（一审原告）：黎晓恒，男，1990年12月29日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。委托代理人：袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人：黄钦，贵州恒发律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司；住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇罗马街**内，统一社会信用代码：915205230550……