劳务合同纠纷 （2019）甘0302民初638号

劳动者提供了劳务后，接受劳务的一方应当给付劳务费(或劳动报酬)。 原告主张的债权是因劳务合同形成的劳务费，给付劳务费的基础是确定劳务合同关系及接受劳务的相对方，作为劳动者，原告应当提交与其缔结劳务合同关系并且拖欠劳务费相对方的基础性证据，审理中，原告虽然提交了一份欠条和工单，但欠条中载明的欠款人为陈小平，原告主张的陈小平为被告张某的委托代理人以及被告鑫涛公司违法将劳务工程分包给张某，张某雇佣原告务工的请求均无证据证实，因此，被告的辩解观点有理，本院无法确认原、被告之间的关系。 原告主张被告连带给付劳务费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费25元（减半收取），由原告赵某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员 口云峰 {文书日期}书记员 赵　晶 微信公众号“

赵某与金昌市鑫涛房地产开发有限责任公司、张某劳务合同纠纷一审民事判决书

甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初638号原告：赵某，女，汉族，生于1978年4月24日，住永昌县。 委托诉讼代理人:师某，甘肃德融律师事务所律师。 被告：金昌市鑫涛房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某，董事长。 被告:张某，男，汉族，生于1970年10月1日，住永昌县。 原告赵某与被告金昌市鑫涛房地产开发有限责任公司(以下简称鑫涛公司)、张某劳务合同纠纷一案，本……