民间借贷纠纷 （2019）粤03民终33361-33369号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本系列案中，宋喜兰起诉陈家琳及其配偶林贞要求偿还借款本息及律师费等，但陈家琳因涉嫌非法吸收公众存款已于2018年8月19日被深圳市公安局福田分局刑事立案侦查，而宋喜兰也曾于2018年8月10日就双方之间的借贷纠纷向公安机关报案。因此，一审法院认定本系列案与陈家琳涉嫌非法吸收公众存款案属同一事实，进而以案件有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回宋喜兰的起诉，该处理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　卢艳贝 审判员　　许海锚 审判员　　刘　燕 二〇一九年十二月二十日 书记员　　黄红平 书记员　　谢耀慧

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本系列案中，宋喜兰起诉陈家琳及其配偶林贞要求偿还借款本息及律师费等，但陈家琳因涉嫌非法吸收公众存款已于2018年8月19日被深圳市公安局福田分局刑事立案侦查，而宋喜兰也曾于2018年8月10日就双方之间的借贷纠纷向公安机关报案。因此，一审法院认定本系列案与陈家琳涉嫌非法吸收公众存款案属同一事实，进而以案件有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回宋喜兰的起诉，该处理并无不当，本院予以维持。 综上

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤03民终33361-33369号 上诉人（原审原告）：宋喜兰，女，1976年7月6日出生，苗族 委托诉讼代理人：于禾蕊，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾树勋，广东华商律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈家琳，男，1983年10月30日出生，汉族 被上诉人（原审被告）：林贞，女，1983年8月24日出生，汉族 两被上诉……