走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川07刑终273号

上诉人（原审被告人）何建、原审被告人董浩、周美林违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均构成贩卖毒品罪；原审被告人董浩、周美林协助公安机关抓获同案人员，属立功，可以从轻或减轻处罚。上诉人何建所持“系从犯”的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予支持；原判根据何建贩卖毒品的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故对何建所持“原判量刑过重”的上诉理由亦不予支持。综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何正玲审判员　　刘雨林审判员　　吴莹迪二〇一七年六月二十二日书记员　　朱玲玲附:相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）何建、原审被告人董浩、周美林违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均构成贩卖毒品罪；原审被告人董浩、周美林协助公安机关抓获同案人员，属立功，可以从轻或减轻处罚。上诉人何建所持“系从犯”的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予支持；原判根据何建贩卖毒品的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故对何建所持“原判量刑过重”的上诉理由亦不予支持。综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何正玲审判员　　刘雨林审判员　　吴莹

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终273号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何建，男，生于1971年8月26日，羌族，四川省北川羌族自治县人，高中文化，无业，现住四川省绵阳市涪城区。因本案于2016年11月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月28日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现羁押于绵阳市看守所。原审被告人董浩，男，生于1992……