(2017)苏09行终411号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》〔法复(1996)12号〕第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中,原告季某某及被告射阳县黄沙港镇人民政府均提供了射阳县黄沙港村镇建设服务中心2011年3月7日与季某某签订的房屋拆除协议书,该协议系2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》实施前达成的,根据“法不溯及既往”的原则,涉案协议不受修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》调整,不属于行政诉讼的受案范围。季某某如认为自身的合法权益受到侵害,可通过其他法律途径进行救济。综上,原告季某某的诉求不符合行政诉讼的法定起诉条件,依法不应受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》〔法复(1996)12号〕第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中,原告季某某及被告射阳县黄沙港镇人民政府均提供了射阳县黄沙港村镇建设服务中心2011年3月7日与季某某签订的房屋拆除协议书,该协议系2015年5月1日新修改的《中华人民共和
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终411号上诉人(原审原告)季某某,男,1948年8月14日生,汉族,居民,住射阳县。委托代理人李红霞,射阳县海通法律服务所法律工作者。委托代理人嵇维成,射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)被告射阳县黄沙港镇人民政府,住所地射阳县黄沙港镇射海路17号。法定代表人邹其凯,该镇镇长。上诉人季某某诉被上诉人射阳县黄沙港镇人民政……