建设工程施工合同纠纷 （2016）豫06民终724号

上诉人鑫鼎盛公司提交的上述证据并不能证明其要求夏纪田承担维修费用的上诉主张，故本院对该证据的证明力不予确认。夏纪田、赵桂科均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对淇县人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为：关于本案夏纪田的工程款数额应如何认定问题。结合本案的有效证据可知，2013年8月28日，夏纪田与赵桂科签订建筑工程劳务分包合同之后，夏纪田依约履行了施工义务，赵桂科理应承担支付工程款的义务。赵桂科已实际支付夏纪田工程款6154000元。2015年5月24日，夏纪田与案外人张洪才在核对夏纪田与赵桂科之间经济来往账目后，由夏纪田出具了400000元的收据（已扣100000元保证金）。夏纪田作为完全民事行为能力人，对其行为应具有基本的认知识别和控制能力，应当明知并预见到出具收据的法律后果，其出具收据理应承担相应的法律责任。且夏纪田出具收据的行为与赵桂科提供的谈话录音相互印证，足以证明夏纪田在出具收据之前已收取赵桂科支付500000元工程款的事实。故一审法院对该证据的效力予以确认，认定赵桂科已支付夏纪田该笔500000元工程款并无不当。

上诉人鑫鼎盛公司提交的上述证据并不能证明其要求夏纪田承担维修费用的上诉主张，故本院对该证据的证明力不予确认。夏纪田、赵桂科均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对淇县人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为：关于本案夏纪田的工程款数额应如何认定问题。结合本案的有效证据可知，2013年8月28日，夏纪田与赵桂科签订建筑工程劳务分包合同之后，夏纪田依约履行了施工义务，赵桂科理应承担支付工程款的义务。赵桂科已实际支付夏纪田工程款6154000元。2015年5月24日，夏纪田与案外人张洪才在核对夏纪田与赵桂科之间经济来往账目后，由夏纪田出具了400

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终724号上诉人（原审原告）夏纪田，男，1963年8月17日出生。委托代理人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。上诉人（原审被告）河南省鑫鼎盛建筑安装工程有限公司，住所地商丘市梁园区八一路兴业大厦第十层。法定代表人卢杰，该公司经理。委托代理人靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。代……