民间借贷纠纷 （2018）黑0227民初2108号
裁判要旨
被告虽经本院合法传唤，但被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告于柏涛未向本院提供证据。 根据当事人的举证、对本院调取证据的质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:2017年8月25日，被告为原告出具一份金额为50,000.00元的借条，该份借条约定“签订本借条之日起视为借款人收到借款”，但该份借条未约定利息及还款日期，原告在该份借条中的出借人处签字并按押，被告在该份借条中的欠款人处签字并按押。 2018年3月16日，原告将被告诉至黑龙江省富裕县人民法院，后因法院无法向被告直接送达且原告逾期未向法院缴纳公告费，黑龙江省富裕县人民法院作出（2018）黑0227民初746号民事裁定书，依法驳回原告的起诉。 此款被告至今未给付原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告已为原告出具了借条，该份借条应系被告的真实意思表示，且借条的内容又不违反法律、行政法规的强制性规定，故该份借条合法、有效。 因借条中已明确约定“签订本借条之日起视为借款人收到借款”，应视为被告已收到了原告出借的款项。 因此，本案借
摘要
袁伟红与于柏涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初2108号原告：袁伟红，女，1975年5月5日出生，达斡尔族，个体业主，住黑龙江省富裕县。 被告：于柏涛，男，1969年6月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。 原告袁伟红与被告于柏涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告袁伟红到庭参加诉讼，被告于柏涛经公告传唤无正当……