故意杀人 （2014）东中法刑一初字第125号

被告人代桂林无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。代桂林心胸狭隘，因感情纠纷即对被害人怀某在心，买刀报复，连续追打捅刺被害人身体要害，致其死亡，主观恶性大，手段残忍，情节严重，论罪当处死刑。鉴于本案系由感情纠纷引发，且代桂林归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其判处死刑，可不必立即执行。公诉机关指控被告人代桂林犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的不予采纳，前已阐明理由。被告人代桂林的犯罪行为致被害人李某丙死亡，使附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙遭受经济损失，除须承担刑事责任外，其依法还应承担相应的民事赔偿责任。二原告人提出判令被告人赔偿的死亡赔偿金、精神损害赔偿金依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人主张的丧葬费、交通费、住宿费符合法律规定，予以支持，本院依法计得原告人获赔的上述费用共29842元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六

被告人代桂林无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。代桂林心胸狭隘，因感情纠纷即对被害人怀某在心，买刀报复，连续追打捅刺被害人身体要害，致其死亡，主观恶性大，手段残忍，情节严重，论罪当处死刑。鉴于本案系由感情纠纷引发，且代桂林归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其判处死刑，可不必立即执行。公诉机关指控被告人代桂林犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的意见，经查属实，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的不予采纳，前已阐明理由。被告人代桂林的犯罪行为致被害人李某丙死亡，使附带民事诉讼原告人李某

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑一初字第125号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人李某丙之父。附带民事诉讼原告人李某乙，系被害人李某丙之母。以上二原告人共同委托代理人黄良军，系广东晟晨律师事务所律师。被告人代桂林，原在东莞市大朗镇佛新村一小型毛织厂务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24……