其他行政行为 （2021）浙06行再2号

根据《道路交通安全法》第五条的规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。故绍兴市柯桥区行政区域内的道路交通安全管理工作应由绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队（以下简称柯桥交警大队）负责管理。且根据原告的陈述及其提供的证据，原告也是在柯桥区车管所办理车辆年检手续，故本案适格被告应为柯桥交警大队，而不是原告起诉的绍兴交警支队。经该院释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，于2018年12月27日作出（2018）浙0602行初407号行政裁定：驳回原告绍兴柯桥垣奥贸易有限公司的起诉。 后该院于2020年6月15日作出（2020）浙0602行监1号行政裁定书，裁定本案由该院再审。 一审再审查明：2018年9月21日原审原告绍兴垣奥公司委托员工朱良永到柯桥交警大队下属车辆管理所申请办理其浙Ｄ9××××小型普通客车的机动车检验合格标志业务。该车辆处于“6年免检期”，因有道路

根据《道路交通安全法》第五条的规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。故绍兴市柯桥区行政区域内的道路交通安全管理工作应由绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队（以下简称柯桥交警大队）负责管理。且根据原告的陈述及其提供的证据，原告也是在柯桥区车管所办理车辆年检手续，故本案适格被告应为柯桥交警大队，而不是原告起诉的绍兴交警支队。经该院释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，于2018年12月27日作出（2018）浙0602

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙06行再2号 上诉人：绍兴柯桥垣奥贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**柯北贸易中心****。 法定代表人：朱武庆，系总经理。 委托诉讼代理人：朱良永。 被上诉人：绍兴市公安局交通管理局，住所地绍，住所地绍兴市越城区越西路**v> 法定代表人：周永明，系局长。 出庭行政负责人：叶荣伟，系副局长。 委托诉讼代理人：杨国胜。 委托诉讼……