敲诈勒索 （2014）海中法刑终字第95号

被告人何晓梅以非法占有为目的，通过要挟手段强行索取康芝公司200万元（其中150万元未遂），数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。本案中，被告人何晓梅于2013年1月22日敲诈的150万元因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯就此部分犯罪事实对何晓梅予以从轻处罚。鉴于本案所涉赃款已全部被缴回，对何晓梅可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条的规定，判决：被告人何晓梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。宣判后，原审被告人何晓梅不服，向本院提出上诉及其辩护人辩护称，全面客观分析事实证据，本案是康芝公司为掩盖其违法犯罪问题不被举报追究，对审计人员设计陷害打击报复。1、康芝公司从一开始就采取恐吓手段，打击报复被告人，在谈话过程中，董事长洪江游两次对何晓梅进行恐吓。谈话内容显示是康芝公司积极主动联系何晓梅谈判，并持续利诱，双方经商谈多次最后达成100万元的交易金额，成交当日还商谈了成交后如何付款、如何打收据、公司如何冲账等细节，这说明成交是双方主动协商达成一致的结果。2、何晓梅举报康芝

被告人何晓梅以非法占有为目的，通过要挟手段强行索取康芝公司200万元（其中150万元未遂），数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。本案中，被告人何晓梅于2013年1月22日敲诈的150万元因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯就此部分犯罪事实对何晓梅予以从轻处罚。鉴于本案所涉赃款已全部被缴回，对何晓梅可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条的规定，判决：被告人何晓梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。宣判后，原审被告人何晓梅不服，向本院提出上诉及其辩护人辩护称，全面客观分析事实证据，

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海中法刑终字第95号原公诉机关海口市秀英区人民检察院。上诉人（原审被告人）何晓梅。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年1月26日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。辩护人汤尚濠，北京大成律师事务所海口分所律师。辩护人朱圣涛，北京大成律师事务所海口分所律师。海口市秀英区人民法院审理海口市秀英区人民检察院指控原审被告人何晓梅犯敲诈勒……