买卖合同纠纷 （2017）闽04民终1468号

林明滋与腾龙公司因口头买卖合同所产生的债权债务关系明确，腾龙公司应当支付尚欠货款。故林明滋要求腾龙公司支付货款17937元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张发报作为腾龙公司的员工，在结算单上签字，系履行职务行为，故林明滋要求张发报支付尚欠的货款，其理由不成立，不予支持。腾龙公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。判决：一、腾龙公司应于判决发生法律效力后二十日内支付给林明滋货款17937元。二、驳回林明滋的其他诉讼请求。案件受理费248元，由腾龙公司负担。二审中，林明滋提供一份答辩状，拟证明在林明滋起诉张发报的另一个案件中，张发报在答辩状中陈述其系腾龙公司的员工。腾龙公司经质证认为，答辩状仅是张发报一面之词，不能证明林明滋系腾龙公司员工。本院认证认为，张发报的答辩状不足以证明其系腾龙公司员工，本院不予采信。腾龙公司对一审查明事实中关于张发报以腾龙公司员工名义多次向林明滋购买煤矸石并结算确认货款21937元有异议，认为张发报并非腾龙公司员工，其与林明滋之间的煤矸石买卖关系与腾龙公司无关。各方当事人对一审查明的其余事实均没有异议，对没有异议的事实，本院予以确认。本院认为

林明滋与腾龙公司因口头买卖合同所产生的债权债务关系明确，腾龙公司应当支付尚欠货款。故林明滋要求腾龙公司支付货款17937元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张发报作为腾龙公司的员工，在结算单上签字，系履行职务行为，故林明滋要求张发报支付尚欠的货款，其理由不成立，不予支持。腾龙公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。判决：一、腾龙公司应于判决发生法律效力后二十日内支付给林明滋货款17937元。二、驳回林明滋的其他诉讼请求。案件受理费248元，由腾龙公司负担。二审中，林明滋提供一份答辩状，拟证明在林明滋起诉张发报的另一个案件中，张发报在答辩状中陈述其系腾龙公司的员工。腾龙公司经

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1468号上诉人（原审被告）：大田县腾龙新型建材有限公司，住所地福建省大田县上京镇隆美村清水坑。法定代表人：田守平，该公司经理。委托诉讼代理人：田奕群，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林明滋，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省大田县。原审被告:张发报，男，1982年5月1日出生，汉族，福建省大田县号。上诉人大田县腾龙新型建材……