生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)连少民终字第0027号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护,被告张某因过失致原告亲属苗开华死亡,侵犯其合法权益,原告因其近亲属死亡产生的符合法律规定的损失应依法得到赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》,制定本条例。本案是发生在车辆修理过程中而并非发生在交通事故中,是被告张某为配合修理人员苗开华对货车进行检修,启动车辆,并非在道路上通行,其的亦并非通行,不符合交强险设立的宗旨与目的。东海县交警大队事故处理中队出具的亦是原告亲属在维修车辆时发生事故受伤,后治疗治疗无效死亡的死亡原因证明,而非道路交通事故责任认定,故原告主张被告人财保险公司在交强险范围内赔偿没有法律依据,不予支持。根据本案查明的事实,被告兴惠板材厂于2010年12月28日后处于被吊销状态,该状态并不影响其主体资格,故被告兴惠板材厂答辩其不具有主体资格的意见不符合法律规定,不
摘要
公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护,被告张某因过失致原告亲属苗开华死亡,侵犯其合法权益,原告因其近亲属死亡产生的符合法律规定的损失应依法得到赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》,制定本条例。本案是发生在车辆修理过程中而并非发生在交通事故中,是被告张某为配合修理人员苗开华对货车进行检修,启动车辆,并非在道路上通行,其的亦
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连少民终字第0027号上诉人(原审原告)苗洪祝,男,1944年生。上诉人(原审原告)魏玉英,女,1940年生。上诉人(原审原告)XX,女,1971年生。上诉人(原审原告)苗学,女,1993年生。上诉人(原审原告)苗小一,男,1997年生。法定代理人XX,系苗小一之母。上诉人共同委托代理人张进,江苏恒旭律师事务所律师。上诉人共同委托代理人徐继刚……