民间借贷纠纷 (2019)甘08民终1231号
裁判要旨
马某与胡某之间民间借贷关系的证据不足,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费4526元,减半收取2263元,由原告胡某负担。本院二审期间,上诉人胡某申请证人李某、慕某1出庭作证,拟证明其向李某、慕某1借款的事实。证人李某(即李转转)当庭证实:胡某在2013年6月24日说是要给马某借10万块钱呢,我和慕某1(同村人)一共凑了10万块钱给胡某了,其中我的是25000元,慕某1是75000元,胡某分别给我们打了条子,李某当庭出示了胡某向其出具的借条一张载明“今借到李某现金25000元,借期1年,年利息按25%计算,届时还本付息。借款人胡某,2013.6.24”。我向静宁县法院起诉马某、胡某的(2019)甘0826民初3400号案件与本案的借款没有任何关系。证人慕某2(即慕某1)当庭证实:我把钱借给胡某了,胡某给我打了个借条,借款时间就是借条上载明的时间2013年6月24日,当庭出示胡某向其出具的借条一张载明“今借到慕某1现金75000元,借期1年,年利息按25%计算,届时还本付息。借款人胡某,2013.6.2
摘要
马某与胡某之间民间借贷关系的证据不足,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费4526元,减半收取2263元,由原告胡某负担。本院二审期间,上诉人胡某申请证人李某、慕某1出庭作证,拟证明其向李某、慕某1借款的事实。证人李某(即李转转)当庭证实:胡某在2013年6月24日说是要给马某借10万块钱呢,我和慕某1(同村人)一共凑了10万块钱给胡某了,其中我的是25000元,慕某1是75000元,胡某分别给我们打了条子,李某当庭出示了胡某向其出具的借条一张载明“今借到李某现金25000元,借期1年,年利息按25%计算,届
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终1231号上诉人(原审原告):胡某,住静宁县。被上诉人(原审被告):马某,住静宁县。上诉人胡某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案,不服静宁县人民法院(2019)甘0826民初2120号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人胡某,被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某的上……