（2017）闽06民终397号

何光辉与杨建聪达成的买卖合同有效，应受法律保护。杨建聪以祥盛公司平和县皇家滨城二期项目部的名义向何光辉购买沙、碎石、水泥，尚未支付全部价款，事实清楚，证据充分，应当继续支付。何光辉请求杨建聪支付尚欠地材款305841元，符合法律规定，应予支持。因何光辉提供证据不足以认定其提供的水泥、碎石、沙已实际用于祥盛公司承建的工程建设，故对何光辉请求祥盛公司与杨建聪共同支付地材款的请求，不予支持。何光辉与杨建聪在《付款委托书》中只确认欠款事实，未约定逾期还款违约金，何光辉请求杨建聪支付自2015年4月27日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，缺乏事实依据，本院可支持自起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。祥盛公司辩解其从未与何光辉签订买卖合同，没有向何光辉购买水泥、沙石等建筑材料，没有结欠何光辉货款，杨建聪的欠款与祥盛公司无关，应由杨建聪自行承担，理由成立，予以采纳。杨建聪经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事

何光辉与杨建聪达成的买卖合同有效，应受法律保护。杨建聪以祥盛公司平和县皇家滨城二期项目部的名义向何光辉购买沙、碎石、水泥，尚未支付全部价款，事实清楚，证据充分，应当继续支付。何光辉请求杨建聪支付尚欠地材款305841元，符合法律规定，应予支持。因何光辉提供证据不足以认定其提供的水泥、碎石、沙已实际用于祥盛公司承建的工程建设，故对何光辉请求祥盛公司与杨建聪共同支付地材款的请求，不予支持。何光辉与杨建聪在《付款委托书》中只确认欠款事实，未约定逾期还款违约金，何光辉请求杨建聪支付自2015年4月27日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，缺乏事实依据，本院可支持自起诉之日

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终397号上诉人（原审原告）：何光辉，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安塘西工业园二期新南路江南工业大厦6楼，组织机构代码76615665-8。法定代表人……