（2014）承行终字第00146号

被告作出的承双公（撤）字（2012）第001号撤销行政处罚决定是一个对当事人的权利、义务产生实际影响的具体行政行为，被告在作出该具体行政行为前未保障原告的了解权、陈述权、申辩权等权利，在该撤销行政处罚决定书中未告知对该撤销决定不服申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限，程序违法，应予撤销。故判决撤销被告承德市公安局双桥分局2012年11月10日作出的承双公（撤）字（2012）第001号撤销行政处罚决定。上诉人诉称，第一，一审判决对2012年8月3日16时许被上诉人伙同张巍、杨亚杰结伙殴打第三人王宏昊的违法事实认可。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，应对被上诉人处十日以上十五日以下拘留并处五百元以上一千元以下罚款。第二，上诉人撤销行政处罚行为是对西大街派出所错误的决定进行的纠正，并未对当事人的权利、义务产生实际影响，产生实际影响的是撤销行政处罚后的重新处罚行为，上诉人在撤销行政处罚决定作出后对被上诉人进行了送达，因此被上诉人如对重新处罚的具体行政行为不服，应对重新处罚的具体行政行为进行行政诉讼。且双桥区法院对被上诉人的同案人员张巍、杨亚杰不服上诉人对该二

被告作出的承双公（撤）字（2012）第001号撤销行政处罚决定是一个对当事人的权利、义务产生实际影响的具体行政行为，被告在作出该具体行政行为前未保障原告的了解权、陈述权、申辩权等权利，在该撤销行政处罚决定书中未告知对该撤销决定不服申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限，程序违法，应予撤销。故判决撤销被告承德市公安局双桥分局2012年11月10日作出的承双公（撤）字（2012）第001号撤销行政处罚决定。上诉人诉称，第一，一审判决对2012年8月3日16时许被上诉人伙同张巍、杨亚杰结伙殴打第三人王宏昊的违法事实认可。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，应对被上诉人

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）承行终字第00146号上诉人（原审被告）承德市公安局双桥分局。住所地承德市武烈路*号。法定代表人宋炜，职务局长。委托代表人闫室达，该局法制大队科员。委托代理人顾晶，该局法制大队科员。被上诉人（原审原告）常征委托代理人柴成林，河北君兴律师事务所律师。原审第三人王宏昊.上诉人承德市公安局双桥分局与被上诉人常征及第三人王宏昊公安行政处罚决定一案，承德……