侵害实用新型专利权纠纷 （2019）川01知民初281号

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利商品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”源德盛公司系涉案专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。从源德盛公司公证购买被控产品的过程显示，被控产品是在店招为中国移动（同步连锁）的门店购买，取得的刷卡小票上显示的商户是下寺同步店，取得的购物凭证名称为“同步通讯专用票据”，其上印章为“剑阁下寺同步特许营业厅”，同时在庭审中同步通讯店也承认其实施了销售被控产品的行为。因此，可以认定同步通讯店销售了被控产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其应用的权

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利商品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”源德盛公司系涉案专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。从源德盛公司公证购买被控产品的过程显示，被控产品是在店招为中国移动（同步连锁）的门店购买，取得的刷卡小票上显示的商户是下寺同步店，取得的购物凭证名称为“同步通讯专用票据”，其上印章为“剑阁下寺同步特许营业厅”，同时在庭审中同步通讯店也承认其

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01知民初281号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区E区D栋一层、三层、E栋厂房一至四层。 法定代表人：卢均，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：剑阁县下寺镇同步通讯店，经营场所四川省广元市剑阁县下寺镇沙溪坝大鹏街20-24号。 经营者：刘明光，男，19……