合伙协议纠纷 （2017）赣07民终2835号

原、被告及孙继东、钟有进四人是合伙经营药品，作为合伙人之一的原告也对外清偿了一笔债务47000元，四人在合伙结束后未对共同合伙期间经营的账目进行结算的情况下，不知道合伙的个人应负担亏损还是应分有红利，故原告诉求要被告支付其已负担的对外债务，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李佳音的诉讼请求。案件受理费208元、财产保全费190元，合计398元，由原告李佳音负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李佳音向本院提交了以下证据：1、营销工作会议；2、2009年10月职工工资发放表；3、营销员销售、回款、欠款情况出纳员核对明细表，拟共同证明被上诉人李念华至2009年10月仍是医药公司会计，仍在公司上班。被上诉人李念华质证认为：对于上述三份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，且不能达到其证明目的，事实上李念华2008年9月以后就离开了公司。本院经审查认为：上诉人提交上述三份证据与本案并无关联，故对上述三组证据的证明力均不予确认。被上诉人

原、被告及孙继东、钟有进四人是合伙经营药品，作为合伙人之一的原告也对外清偿了一笔债务47000元，四人在合伙结束后未对共同合伙期间经营的账目进行结算的情况下，不知道合伙的个人应负担亏损还是应分有红利，故原告诉求要被告支付其已负担的对外债务，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李佳音的诉讼请求。案件受理费208元、财产保全费190元，合计398元，由原告李佳音负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李佳音向本院提交了以下证据：1、营销工作会

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2835号上诉人（原审原告）：李佳音，男，1983年9月19日生，汉族，居民，住安远县。被上诉人（原审被告）：李念华，男，1976年8月22日生，汉族，居民，住安远县。委托诉讼代理人：孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。上诉人李佳音因与被上诉人李念华合伙协议纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2016）赣0726民初796号民事判决，向本……