（2017）冀08行终70号

《工伤保险条例》第十四条第(四)项规定“职工患职业病的，应当认定为工伤。”第三人于2008年8月20日开始到原告处工作，从事破碎工作至2010年10月25日，因矽肺病具有一定的潜伏期。第三人于2014年被诊断为矽肺贰期。原告在诉讼中提出“第三人与我公司解除劳动关系后，又到其他单位打工，其现所称的矽肺贰期与我公司没有必然联系”的诉讼意见，但未提供证据予以证实。被告作出的认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。原告请求撤销被告作出的认定工伤决定的诉讼意见理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告平泉县金宝矿业有限公司的诉讼请求。上诉人平泉县金宝矿业有限公司上诉称，请求:一、依法撤销(2016)冀0802行初124号行政判决书，撤销被上诉人于2016年3月23日作出的“冀伤险认决字[2016]08239003号”《认定工伤决定书》；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定被上诉人作出的认定工伤决定认定事实清楚错误。第三人蔡景全于2008年8月20日起到我公司工作，并于2010年10月25日与

《工伤保险条例》第十四条第(四)项规定“职工患职业病的，应当认定为工伤。”第三人于2008年8月20日开始到原告处工作，从事破碎工作至2010年10月25日，因矽肺病具有一定的潜伏期。第三人于2014年被诊断为矽肺贰期。原告在诉讼中提出“第三人与我公司解除劳动关系后，又到其他单位打工，其现所称的矽肺贰期与我公司没有必然联系”的诉讼意见，但未提供证据予以证实。被告作出的认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。原告请求撤销被告作出的认定工伤决定的诉讼意见理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告平泉县金宝矿业有限公

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终70号上诉人（原审原告）平泉县金宝矿业有限公司。法定代表人陈成宏，董事长。被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。法定代表人关继高，局长。委托代理人卢月明，承德市人力资源和社会保障局法规科科员。原审第三人蔡景全，住平泉县。委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律服务工作者。上诉人平泉县金宝矿业有限公司诉请撤销被上诉人承德市人……