生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙丽民终字第104号

丽水市公安局交通警察支队直属二大队经过勘查认定孙乙、马具坤各负该起交通事故的同等责任，原审法院根据双方的过错程度，确定双方承担同等民事责任，并无不当；马具坤年满16周岁后在丽水中学工地务工，其生前居住、收入来源在丽水市城镇，原审法院认定以城镇居某某准进行赔偿，适用标准正确；根据马具坤死亡时的年龄状况及被上诉人的家庭状况，原审法院确定精神损害抚慰金5万元，并无不当；保险公司在承担交强险和商业险的范围理赔，原审按诉讼请求和承担责任的比例确定各方应承担的诉讼费，符合法律规定。上诉人上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴建群代理审判员　　雷晓东代理审判员　　李　洋二〇一〇年四月二十七日代书　记员　　朱丽梅

丽水市公安局交通警察支队直属二大队经过勘查认定孙乙、马具坤各负该起交通事故的同等责任，原审法院根据双方的过错程度，确定双方承担同等民事责任，并无不当；马具坤年满16周岁后在丽水中学工地务工，其生前居住、收入来源在丽水市城镇，原审法院认定以城镇居某某准进行赔偿，适用标准正确；根据马具坤死亡时的年龄状况及被上诉人的家庭状况，原审法院确定精神损害抚慰金5万元，并无不当；保险公司在承担交强险和商业险的范围理赔，原审按诉讼请求和承担责任的比例确定各方应承担的诉讼费，符合法律规定。上诉人上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第104号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地河南省××路××号。法定代表人王甲。委托代理人王乙。被上诉人（原审原告）马某某。被上诉人（原审原告）孙甲。上述两被上诉人共同委托代理人柳某。原审被告孙乙。原审被告周口市××汽车运输有限公司，住所地河南省××车站路西段。法定代表人张某某。上诉人中国人民财产保险股份有限……