（2014）宜中刑立一终字第2号

从本案现有事实情况分析，本案属于双方当事人因合伙承建建筑工程产生的纠纷。张晚牙在双方未进行合伙结算的情况下，认定袁小红、杨剑波侵占其合伙股金，证据不足。原审裁定不予受理符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，即：“具有下列情形之一的应当说服主审人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”。综上，上诉人张晚牙的上诉理由不充分，对其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　晟审判员　杨玉海审判员　李　雯二〇一四年六月十九日书记员　邓　维

从本案现有事实情况分析，本案属于双方当事人因合伙承建建筑工程产生的纠纷。张晚牙在双方未进行合伙结算的情况下，认定袁小红、杨剑波侵占其合伙股金，证据不足。原审裁定不予受理符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，即：“具有下列情形之一的应当说服主审人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”。综上，上诉人张晚牙的上诉理由不充分，对其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　晟审判员　杨玉

江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宜中刑立一终字第2号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：张晚牙，男，汉族，住江西省宜春市。原审被告：袁小红，男，汉族，住江西省宜春市。原审被告：杨剑波，女，汉族，住江西省宜春市。江西省宜春市袁州区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张晚牙控诉被告人袁小红、杨剑波犯侵占罪附带民事赔偿一案，于二〇一四年四月十七日作出（201……