建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民申192号

原告（被申请人）周万友与被告（再审申请人）李有亮所签订的“欠条”，是李有亮对周万友债务的认可，合法的债权债务关系受法律保护。再审申请人认为，一审法院仅凭所谓一张“欠条”就作出如此之认定是轻率的，难免错误。通过查阅一审庭审笔录，即原告代理人提供证据并发表质证意见认为，证据形式上为“欠条”。由于“欠条”上有双方签字确认，实质上应认定原告与被告签订的是附条件的还款“协议书”。“协议书”附条件的内容是要求原告就涉案工程质量问题不向政府等部门举报（详见一审卷宗46页）。再对照涉案的关键证据“欠条”，“欠条”产生的基础或者按照法律上的说法，附条件的法律行为是原告承诺不向政府举报就可以换取涉案的“欠条”。按照民间的说法，“欠条”上所载的所谓“欠款”就是“封口费”。事实上，一审被告并不欠原告所诉请的工程款额，是原告以“本案另一被告的前期工程存在严重工程质量问题向政府举报”来威胁，并与其配合用不正当手段而获取的欠条。另外，通过一审庭审，特别是原告提供的照片的证据得知这1.2米挡土墙又接高7.85米，高度达到9.05米挡土墙，工程是金州区政府招投标工程，名称为大连瑞光挡土墙工程。又通过庭审质证的多张照片可

原告（被申请人）周万友与被告（再审申请人）李有亮所签订的“欠条”，是李有亮对周万友债务的认可，合法的债权债务关系受法律保护。再审申请人认为，一审法院仅凭所谓一张“欠条”就作出如此之认定是轻率的，难免错误。通过查阅一审庭审笔录，即原告代理人提供证据并发表质证意见认为，证据形式上为“欠条”。由于“欠条”上有双方签字确认，实质上应认定原告与被告签订的是附条件的还款“协议书”。“协议书”附条件的内容是要求原告就涉案工程质量问题不向政府等部门举报（详见一审卷宗46页）。再对照涉案的关键证据“欠条”，“欠条”产生的基础或者按照法律上的说法，附条件的法律行为是原告承诺不向政府举报就可以换取涉案的“欠条”。按

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申192号再审申请人（一审被告）：李有亮，男，1962年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：宋德满，辽宁德济律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周万友，男，1972年8月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告）：大连乾秤建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区华家屯镇华家村。法定代表人：于长令……