保证合同纠纷 （2015）浙甬商终字第506号

2014年1月27日，张亚力向正德公司出具了《反担保保证书（自然人反担保）》一份，约定担保范围为正德公司所担保的安帮公司与中信银行宁波分行信贷合同项下本金2500000元及利息等。同日，正德公司又与法定代表人为张亚力的亚腾公司签订了《保证合同（反担保）》一份，约定担保范围为正德公司所担保的安帮公司与中信银行宁波分行信贷合同项下本金2500000元及利息等。但同时在该合同尾部另手写添加了一行“个人张亚力与亚腾公司共担保安帮公司2500000元正，期限半年”的字样。对于该添加的内容应理解为双方对合同原条款的变更，即由张亚力与亚腾公司分别担保2500000元变更为张亚力与亚腾公司共同在2500000元范围内承担担保责任。此外，安帮公司为贷款担保向正德公司支付的保证金500000元，现在正德公司处，故该款项应在本案正德公司起诉的代偿款数额中予以扣除。综上，张亚力上诉有理部分，予以支持。因张亚力等未参加原审诉讼，致原审法院认定部分事实不清，判决失妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2015）甬北庄商初字第39号

2014年1月27日，张亚力向正德公司出具了《反担保保证书（自然人反担保）》一份，约定担保范围为正德公司所担保的安帮公司与中信银行宁波分行信贷合同项下本金2500000元及利息等。同日，正德公司又与法定代表人为张亚力的亚腾公司签订了《保证合同（反担保）》一份，约定担保范围为正德公司所担保的安帮公司与中信银行宁波分行信贷合同项下本金2500000元及利息等。但同时在该合同尾部另手写添加了一行“个人张亚力与亚腾公司共担保安帮公司2500000元正，期限半年”的字样。对于该添加的内容应理解为双方对合同原条款的变更，即由张亚力与亚腾公司分别担保2500000元变更为张亚力与亚腾公司共同在2500000

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第506号上诉人（原审被告）：张亚力。委托代理人：徐军，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托代理人：任仁耀，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市正德中小企业信用担保有限公司。法定代表人：杨国平。委托代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。原审被告：毛安邦。原审被告：宁……