（2016）鲁05民终1381号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。根据上述规定，按照原告的陈述，原告于2015年3月合法占有该房产，在法院查封之后；原告虽陈述已全部支付房款，但其交纳8000元的陈述无证据证实，其该项陈述证据不足。综上，原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，也不能证实执行标的归其所有，故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，一审法院判决：驳回原告陈花、石强的诉讼请求。案件

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。根据上述规定，按照原告的陈述，原告于2015年3月合法占有该房产，在法院查封之

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终1381号上诉人（原审原告）：陈花，女，1981年1月4日出生，汉族，农民，现住东营市利津县。上诉人（原审原告）：石强，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，现住东营市利津县。共同委托诉讼代理人：何维凯，山东东胜律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马霞，女，1981年2月16日出……