金融借款合同纠纷 （2019）吉0102民初2266号
裁判要旨
浦发银行与王文贵的《个人“点即贷”借款合同》系用王文贵本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 浦发银行依约已于2016年9月20日将贷款发放至王文贵个人银行账户（账号62179331********），根据账户明细、还款明细、银行流水，王文贵未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。 浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文贵于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金33000元、截止到2019年8月22日的利息6700.8元与罚息1400.92元；自2019年8月23日起至给付之日止的罚息，以33000元为基数按合同约定的贷款年利率7.395%上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与王文贵借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初2266号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：王文贵，男，汉族，1970年1月16日出生，住吉林省抚松县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告王文贵借款合同纠纷一案，本院于20……