民间借贷纠纷 (2021)辽01民终2627号

案号
(2021)辽01民终2627号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

上诉人任玲主张被上诉人陈浩、李燕偿还借款及利息,其在一审期间提供了借款协议的复印件,一审法院以其未能提交证据证明待证事实、判决驳回任玲的诉讼请求;二审期间任玲提交了借款协议原件及部分转款的交易流水回单,故将本案发回重审,对双方之间借贷关系是否成立的事实进行审查,重新作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初7765号民事判决;二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人任玲预交的二审案件受理费942元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年三月二十四日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四

摘要

上诉人任玲主张被上诉人陈浩、李燕偿还借款及利息,其在一审期间提供了借款协议的复印件,一审法院以其未能提交证据证明待证事实、判决驳回任玲的诉讼请求;二审期间任玲提交了借款协议原件及部分转款的交易流水回单,故将本案发回重审,对双方之间借贷关系是否成立的事实进行审查,重新作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初7765号民事判决;二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人任玲预交的二审案件受理费942元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年三月二十四日法官助理汪芷如书记员雷静

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2627号上诉人(原审原告):任玲,女,汉族,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:赵辉,辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈浩,男,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):李燕,女,汉族,住辽宁省东港市。上诉人任玲因与被上诉人陈浩、李燕民间借贷纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初7765号民事判……