追偿权纠纷 （2016）甘08民终396号

朱彦明作为汝林村委会的干部，以该村一社社长的名义，推倒同村村民的磨面房，造成同村村民财产损失，属于职务行为，汝林村委会以朱彦明推倒磨面房属于个人行为的理由不能成立。朱彦明不听劝阻推倒他人磨面房，给汝林村委会造成损失的事实客观存在，但汝林村委会向朱彦明追偿损失，没有明确的法律规定，对其请求不予支持。依据有关民事法律政策的规定。判决：驳回平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会承担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，予以确认。本院认为，已生效的平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第2967号民事判决书法院确认“朱彦明推倒磨面房是职务行为”。本案中汝林村委会一、二审时均认为朱彦明推倒磨面房的行为是个人行为，未以朱彦明在履行职务行为时存在故意或重大过失为由追偿。汝林村委会的诉讼请求实为不服已生效案件的裁判结果，故上诉理由不能成立，原判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由平凉市崆峒

朱彦明作为汝林村委会的干部，以该村一社社长的名义，推倒同村村民的磨面房，造成同村村民财产损失，属于职务行为，汝林村委会以朱彦明推倒磨面房属于个人行为的理由不能成立。朱彦明不听劝阻推倒他人磨面房，给汝林村委会造成损失的事实客观存在，但汝林村委会向朱彦明追偿损失，没有明确的法律规定，对其请求不予支持。依据有关民事法律政策的规定。判决：驳回平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会承担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，予以确认。本院认为，已生效的平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第2967号民事判决书

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终396号上诉人（原审原告）：平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会。住所地平凉市崆峒区。法定代表人：汝怀喜，该村村主任。委托诉讼代理人：高昱，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱彦明，男，1945年1月27日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。上诉人平凉市崆峒区索罗乡汝林村村民委员会（以下简称汝林村委会）因与被上诉人朱彦明……