（2017）黔03行终39号

双方当事人争议焦点为：被告正安县公安局作出的行政处罚决定的事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否适当。公安机关对辖区内的吸食毒品行政案件有权进行处罚，被告正安县公安局接到举报受理本案后，由具有资质的民警对原告是否吸食毒品进行了现场检测，其检测结果甲基安非拉明呈阳性，原告在公安机关也陈述了自己吸食冰毒的事实，被告并将检测结果和申请重新检测的权利告知原告，原告亦未提出异议，证据间足以印证原告的吸毒行为。在被告告知其权利义务后,原告未提出异议及申辩,被告以原告吸食毒品，依照《治安处罚法》作出行政拘留十五日的处罚。后因处罚决定书载明的查获时间有误，及未送达相应的亲属通知，被告的行政处罚被正安县人民政府撤销并要求其重新作出行政行为。被告针对正安县人民政府提出的问题进行了相应改正，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第一款第（三）项“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（三）吸食、注射毒品的”的规定，作出对原告行政拘留十五日的治安处罚并无不当,不违反法律规定及实际损害原告的权益。原告认为本案的证据不具有证明原

双方当事人争议焦点为：被告正安县公安局作出的行政处罚决定的事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否适当。公安机关对辖区内的吸食毒品行政案件有权进行处罚，被告正安县公安局接到举报受理本案后，由具有资质的民警对原告是否吸食毒品进行了现场检测，其检测结果甲基安非拉明呈阳性，原告在公安机关也陈述了自己吸食冰毒的事实，被告并将检测结果和申请重新检测的权利告知原告，原告亦未提出异议，证据间足以印证原告的吸毒行为。在被告告知其权利义务后,原告未提出异议及申辩,被告以原告吸食毒品，依照《治安处罚法》作出行政拘留十五日的处罚。后因处罚决定书载明的查获时间有误，及未送达相应的亲属通知，被告的行政处罚被正安县人民政

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔03行终39号上诉人（原审原告）郑维为。被上诉人（原审被告）正安县公安局。法定代表人姚震阳，该局局长。上诉人郑维为因与被上诉人正安县公安局行政处罚一案，不服凤冈县人民法院（2016）黔0327行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年4月20日正安县公安局流渡派出……