土地承包经营权纠纷 （2018）辽13民终617号
裁判要旨
原告韩守才提供证据仅能证明其家庭在瓜地分得土地，但无法证明被告所种土地系原告土地，因此对于原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决：驳回原告要求被告返还口粮田0.42亩，并赔偿5712元土地收益损失的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人韩守廷是否侵犯了上诉人韩守才的土地承包经营权。经查，上诉人韩守才提起本案诉讼依据的是朱碌科镇刘杖子村水泉四组的土地台帐及村委会、朱碌科镇农经站的证明。台帐显示，韩守才家瓜地的南侧没有四至界限，虽然朱碌科镇农经站根据李元甫、迟兴及村委会的证实，出具了韩守才家的瓜地南侧与王守合相邻的四至证明，但李元甫其中一份证明的证实内容为：“经过商量，（韩守廷）要求在瓜地，1997年之前是韩守才的口粮田，李云龙的电话地（到期）补两条垅，我和五组组长答应给他们补了两条垅。剩下的五条垅也让他们强行种上了。”据此能够认定，被上诉人在瓜地有两条垅的承包经营权。而“剩下的五条垅”只能解释为村里或村民组余下的土地，无法认定为是韩守才承包的土地。综上，证人证言、台帐、村委会及镇农经站的证实相互矛盾
摘要
韩守才与韩守廷土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽13民终617号上诉人（原审原告）：韩守才，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住建平县朱碌科镇。委托代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩守廷，男，1954年11月28日出生，汉族，农民，住建平县朱碌科镇。委托代理人：韩素萍（系韩守廷女儿），女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住建平县朱碌科镇。上……