(2017)鲁14行终100号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定:“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施”,第二十条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定,被告夏津县公安局有权对本辖区内的治安案件行使行政处罚权,实施行政行为的主体合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定:“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县……”《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定:“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:……(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、保外就医等监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人,有违反法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理规定的行为。”本案中,原告刘仁强因涉嫌寻衅滋事罪于2016年5月23日被夏津县公安局取保候审,2017年5月15日,刘仁强在取保候审执行期间,未
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定:“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施”,第二十条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定,被告夏津县公安局有权对本辖区内的治安案件行使行政处罚权,实施行政行为的主体合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定:“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县……”《中华人民共和国治安
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁14行终100号上诉人(原审原告)刘仁强,男,1972年8月16日出生,汉族,住山东省夏津县经济开发区。被上诉人(原审被告)夏津县公安局,住所地夏津县开发区北外环。法定代表人郑虎,局长。委托代理人徐林滨,夏津县公安局民警。上诉人刘仁强因与被上诉人夏津县公安局治安行政处罚一案,不服山东省夏津县人民法院(2017)鲁1427行初8号行政判决,向本……