（2021）皖13民辖终72号

接收货币地为孙飞所在地并是合同履行地错误。孙飞将款无论转账或现金都是在市中区或山亭区辖区驻地由代思峰、马勇接收。因此原审认定事实严重错误，适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权。请求裁定撤销原审裁定，并将本案指定移送至代思峰、马勇的住所地人民法院管辖。孙飞未作答辩。本院经审查认为：对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案系孙飞以代思峰、马勇为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。代思峰、马勇作为本案原审被告，其住所地分别为山东省枣庄市市东区、山亭区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，孙飞诉请要求代思峰、马勇偿还借款及利息，双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，孙飞作为接收货币一方，孙飞的住所地安徽省萧县为本案所涉合同履行地。故安徽省萧县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。因此，本案两

接收货币地为孙飞所在地并是合同履行地错误。孙飞将款无论转账或现金都是在市中区或山亭区辖区驻地由代思峰、马勇接收。因此原审认定事实严重错误，适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权。请求裁定撤销原审裁定，并将本案指定移送至代思峰、马勇的住所地人民法院管辖。孙飞未作答辩。本院经审查认为：对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案系孙飞以代思峰、马勇为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。代思峰、马勇作为本案原审被告，其住所地分别为山东省枣庄市市东区、山亭区。根据《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终72号上诉人（原审被告）：代思峰，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：马勇，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：孙飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。上诉人代思峰、马勇因与被上诉人孙飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021……