建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终5825号

原告与被告赵军之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。原告完成施工后，案涉工程已经竣工验收，被告赵军应当向原告履行给付工程款的义务。被告赵军辩称，案涉工程施工过程中，赵军曾向案外人方新景、田孝谦及程荣支付了部分款项，该部分款项应视为向原告给付的工程款。原告当庭陈述与案外人方新景、田孝谦及程荣之间没有任何经济往来，赵军也未提交证据证明原告曾与赵军明确约定，案外人方新景、田孝谦及程荣可作为案涉工程款原告方的代收人，被告赵军的前述抗辩意见不能成立。现被告赵军拖欠原告工程款148,069元未付，原告要求被告赵军给付拖欠工程款248,069元的诉讼请求一审法院部分予以支持。关于原告要求被告中铁十一局大连分公司、中铁十一局对拖欠工程款承担连带给付责任的诉讼请求，一审法院认为，中铁十一局大连分公司与赵军之间就案涉工程存在劳务分包合同关系，赵军虽然主张中铁十一局大连分公司没有与其结算全部劳务分包费用，但被告赵军及原告均未能提交证据证明中铁十一局大连分公司与赵军之间尚未结算的劳务分包费用的金额是多少，故原告要求被告中铁十一局大连分公司、中铁十一局对拖欠工程款承担连带给付责任的诉讼请求一审法院不予支持。综

原告与被告赵军之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。原告完成施工后，案涉工程已经竣工验收，被告赵军应当向原告履行给付工程款的义务。被告赵军辩称，案涉工程施工过程中，赵军曾向案外人方新景、田孝谦及程荣支付了部分款项，该部分款项应视为向原告给付的工程款。原告当庭陈述与案外人方新景、田孝谦及程荣之间没有任何经济往来，赵军也未提交证据证明原告曾与赵军明确约定，案外人方新景、田孝谦及程荣可作为案涉工程款原告方的代收人，被告赵军的前述抗辩意见不能成立。现被告赵军拖欠原告工程款148,069元未付，原告要求被告赵军给付拖欠工程款248,069元的诉讼请求一审法院部分予以支持。关于原告要求被告中铁十一局大连

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5825号上诉人(原审被告)：赵军，男，1973年9月24日生，住鞍山市。委托诉讼代理人：杜宝玲，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：辛福春，男，1951年2月4日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人……