民间借贷纠纷 （2016）川10民终453号

原告杨龙海与被告王小勇签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告四川弘圣公司、四川弘圣黄平分公司、黄平弘圣公司在借款合同中签章，符合担保法的规定，担保合同已成立并有效。该借款合同中已注明保证的种类为连带责任担保，故被告四川弘圣公司、四川弘圣黄平分公司、黄平弘圣公司应承担连带保证责任。庭审过程中，被告主张合同中约定的市场调研服务费、咨询服务费的实质系变相的利息，原告亦认可，故此两项费用应认定为利息的组成部分。其超过法定利率标准上限部分无效。最高人民法院《关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》第三条第（三）项：本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。而本案受理时间在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行的时间之前，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。故本案的法定利率标准应为银行同期同类贷款利率的四倍。针对原、被告的争议的问题，即被告每次支付利息时超出法定利率部分是否应视为提前偿还本金。因适用当时的法律无

原告杨龙海与被告王小勇签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告四川弘圣公司、四川弘圣黄平分公司、黄平弘圣公司在借款合同中签章，符合担保法的规定，担保合同已成立并有效。该借款合同中已注明保证的种类为连带责任担保，故被告四川弘圣公司、四川弘圣黄平分公司、黄平弘圣公司应承担连带保证责任。庭审过程中，被告主张合同中约定的市场调研服务费、咨询服务费的实质系变相的利息，原告亦认可，故此两项费用应认定为利息的组成部分。其超过法定利率标准上限部分无效。最高人民法院《关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》第三条第（三）项：本《规定》施行后

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终453号上诉人（原审被告）王小勇，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人（原审被告）四川弘圣房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人王小勇，系该公司董事长。上诉人（原审被告）四川弘圣房地产开发有限公司黄平分公司。住所地：贵州省黄平县。负责人王小勇，系该公司经理。上诉人（原审被告）黄平弘圣房地……