盗窃 （2014）沪二中刑终字第20号

被告人曾乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾乙退赔了赃款和赃物，取得了被害人的谅解，且能交代认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人曾乙有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人曾乙退赔款人民币一千六百元，发还被害人陈某某。曾乙上诉提出，原审对其量刑过重，请求二审对其从轻判处。其辩护人还提出，曾乙的主观恶性较小，且归案后积极悔罪，请求二审考虑到其家庭情况，对其判处缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人曾乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院判决认定被告人曾乙于2012年7月至2013年4月间，搭识被害人陈某某等人，并带至其租借的本市静安区延平路XXX弄XXX号等多处房屋，后乘被害人不备共计窃得人民币5，600元、价值22，210元的黄金项链一根等财物的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。本院认为，上诉人曾乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院

被告人曾乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾乙退赔了赃款和赃物，取得了被害人的谅解，且能交代认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人曾乙有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人曾乙退赔款人民币一千六百元，发还被害人陈某某。曾乙上诉提出，原审对其量刑过重，请求二审对其从轻判处。其辩护人还提出，曾乙的主观恶性较小，且归案后积极悔罪，请求二审考虑到其家庭情况，对其判处缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人曾乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第20号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾乙。辩护人王智煜、王坤，上海中建中汇律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人曾乙犯盗窃罪一案，于2013年11月27日作出（2013）静刑初字第532号刑事判决。原审被告人曾乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海……