民间借贷纠纷 （2019）粤13民终5575号

被告一黄海光向三原告借款800000元的事实，有原告提供的《欠条》、《借条》、《借款单》、汇款凭证、通话录音和《续签借款协议》等证据予以证明，本院予以确认。被告一主张涉案借贷数额本金为421944.65元，本院不予采信。双方之间的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。2018年4月2日，双方经结算签订了《续签借款协议》，双方确认被告一欠原告借款本金为800000元，2016年10月份至2017年12月份，所有利息按每月13100元结算，共计196500元，该利息的利率实为1.6375%。双方约定2018年1月以后，所有利息按每月15100元结算，该利息的利率实为1.8875%。扣减被告一于2017年10月1日已还款50000元、晒相冲值21500元、打印机2000元后，至2018年4月，被告一尚欠原告利息为183400元。上述利息和利率的约定，借款本金和利息的结算，符合事实和法律规定，本院予以确认。以上协议签订后，被告一未依约向原告偿还本金及利息，至2018年10月31日止，被告一尚欠原告借款本金800000元及利息274000元。原告与被告一在《续签借

被告一黄海光向三原告借款800000元的事实，有原告提供的《欠条》、《借条》、《借款单》、汇款凭证、通话录音和《续签借款协议》等证据予以证明，本院予以确认。被告一主张涉案借贷数额本金为421944.65元，本院不予采信。双方之间的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。2018年4月2日，双方经结算签订了《续签借款协议》，双方确认被告一欠原告借款本金为800000元，2016年10月份至2017年12月份，所有利息按每月13100元结算，共计196500元，该利息的利率实为1.6375%。双方约定2018年1月以后，所有利息按每月15100元结算，该利息的利率实为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5575号上诉人（原审被告）：黄海光，男，汉族，1968年4月9日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：谢建新，广东东舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：凌海勇，女，汉族，1972年12月12日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：韩宁，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冼友珍，女，汉族，1956年2月1日出……