行政处罚 （2018）琼01行终244号
裁判要旨
上诉人的土地使用权证上标注的土地分摊面积为1738.88平方米，该面积包含上诉人的涉案别墅在用地红线范围内包括别墅前后庭院在内的实际占地面积及小区道路及其他公共部分的分摊面积，并不包含占用海边步行道控制线范围内的土地面积。因此，上诉人的此项理由与事实不符，原审法院不予支持。综上，被上诉人的辩解理由成立，原审法院予以采纳；上诉人起诉的理由与事实不符，且于法无据，原审法院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上诉人易江燕的诉讼请求。本案诉讼费用人民币50元，由上诉人易江燕负担。上诉人易江燕上诉称，一、一审法院认定事实错误。首先，上诉人围墙和游泳池都在用地红线以内，不存在超越用地红线事实。而一审法院依据海口市国土资源局向被上诉人作出的海土资秀字【2018】110号《关于黄金海岸花园占地问题的复函》，对本案所涉别墅的产权面积、土地分摊面积及超出红线面积的具体数据所作出的说明，就直接认定上诉人的土地使用面积超过了红线面积，一审法院的这一事实认定显然也是错误的。一审判决作出后，上诉人委托了有资质的测绘公司，对上诉人土地使用证范围内的土地面积进行了测绘，测
摘要
易江燕与海口市秀英区城市管理行政执法局行政处罚二审行政裁定书 行政处罚
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院行政裁定书（2018）琼01行终244号上诉人（原审原告）易江燕，女，1962年10月22日出生，公民身份证号×××，汉族，现住海口市。委托代理人马相龙，海南大弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海口市秀英区城市管理行政执法局，住所地海口市秀英区向荣路福秀小区。法定代表人肖正新，局长。委托代理人牛思滨，该局副局长。委托代理人董鹏，海南维特律师事务所律师。上诉人易江燕诉被上……