租赁合同纠纷 （2016）云23民终1056号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告高秀平租赁原告的挖掘机开采铁矿，2015年2月17日经原告与被告高秀平对租金进行结算，并已约定还款期限，双方已形成明确的债权债务关系，被告高秀平却没有按时偿还原告的租金显属无理。原告主张高秀平欠原告租金322000元的理由正当、证据充分，本院予以支持。对原告主张高秀平是被告武定亿利公司的职工，是代表亿利公司租赁原告的挖掘机，因无证据予以证实，且原告出租挖掘机的租金是与高秀平结算，也是高秀平与原告签订的延期付款协议，其主张本院不予支持。对原告主张由第三人德胜公司将欠亿利公司的款直接支付给原告的请求，因武定亿利公司并未欠原告的租金，且双方未达成协议，高秀平所欠原告的租金由亿利公司支付的主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告高秀平给付欠原告刘志宏的租金322000元，限于判决生效后十

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告高秀平租赁原告的挖掘机开采铁矿，2015年2月17日经原告与被告高秀平对租金进行结算，并已约定还款期限，双方已形成明确的债权债务关系，被告高秀平却没有按时偿还原告的租金显属无理。原告主张高秀平欠原告租金322000元的理由正当、证据充分，本院予以支持。对原告主张高秀平是被告武定亿利公司的职工，是代表亿利公司租赁原告的挖掘机，因无证据予以证实，且原告出租挖掘机的租金是与高秀平结算，也是高秀平与原告签订的延期付款协议，其主张本院不予支持。对原告主张由第

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终1056号上诉人（原审原告）刘志宏。委托诉讼代理人杨金权，云南承希律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）武定亿利矿业有限公司，住所地武定县狮山镇开发区商业街。法定代表人蔡国华，该公司经理委托诉讼代理人吴清正，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）高秀平。（未到庭）原审第三人武定德胜矿业……