盗窃 （2017）粤03刑终1140号

被告人向某华的行为构成盗窃罪。其具有如实供述的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人向云华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被盗的笔记本电脑一部并发还给被害人张某某。上诉人向某华提出：其与被害人张某曾是恋人关系，电脑没有鉴定价格，其悔罪，量刑过重，请求减轻处罚。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人向某华的行为已构成盗窃罪。向某华认罪，可以从轻处罚。由于涉案电脑已被上诉人销赃，缺乏实物，未能进行鉴定。被害人姓名并非张某，且即使曾与上诉人是恋人关系，也并不影响对其定罪量刑。原审判决定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。本院对上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　黎　　　　峰审判员　吴　　　　南二〇一七年六月十二日书记员　谢欣琪（兼）

被告人向某华的行为构成盗窃罪。其具有如实供述的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人向云华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被盗的笔记本电脑一部并发还给被害人张某某。上诉人向某华提出：其与被害人张某曾是恋人关系，电脑没有鉴定价格，其悔罪，量刑过重，请求减轻处罚。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人向某华的行为已构成盗窃罪。向某华认罪，可以从轻处罚。由于涉案电脑已被上诉人销赃，缺乏实物，未能进行鉴定。被害人姓名并非张某，且即使曾与上诉人是恋人关系，也并不影

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1140号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某华，男。因本案于2017年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月24日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人向某华犯盗窃罪一案，于2017年4月7日作出（2017）粤0307刑初1290号刑事判决。宣判……