（2015）平刑终字第204号

被告人孙会某为发泄情绪而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人孙会某到案后能如实供述犯罪事实，其亲属已积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，并取得谅解，可对其从轻处罚。原审法院根据被告人孙会某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合案实情实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人孙会某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宝丰县人民检察院抗诉理由为：“宝丰县人民法院认定被告人孙会某为发泄情绪而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，属于认定事实错误；该案性质恶劣，社会危害性大，被告人孙会某不具备法定的成轻情节，量刑畸轻，适用缓刑不当”。平顶山市人民检察院出庭检察员认为，宝丰县人民检察院所提抗诉理由事实清楚，予以支持。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，抗诉机关宝丰县人民检察院未出示新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭审理时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确。本院认为，原审被告人孙会某为发泄情绪而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。对于宝

被告人孙会某为发泄情绪而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人孙会某到案后能如实供述犯罪事实，其亲属已积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，并取得谅解，可对其从轻处罚。原审法院根据被告人孙会某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合案实情实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人孙会某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宝丰县人民检察院抗诉理由为：“宝丰县人民法院认定被告人孙会某为发泄情绪而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，属于认定事实错误；该案性质恶劣，社会危害性大，被告人孙会某不具备法定的

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑终字第204号抗诉机关河南省宝丰县人民检察院。原审被告人孙会某，汉族，小学文化程度。因涉嫌犯放火罪于2015年4月9日被河南省宝丰县公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕，2015年8月17日由宝丰县人民法院决定取保候审，辩护人李晓东，河南厚源律师事务所律师。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察指控原审被告人孙会某犯放火罪一案，……