申请撤销仲裁裁决 （2014）佛中法民四仲字第68号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人梅花园三水分公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第（一）项至第（六）项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。经审查，本案中梅花园三水分公司认为由于胡永娴隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致三劳人仲案终字（2014）98号仲裁裁决事实认定错误、法律适用错误。梅花园三水分公司主张胡永娴在劳动仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据即胡永娴请求经济补偿的相关证据。梅花园三水分公司认为双方的劳动关系在劳动仲裁期间仍存续，梅花园三水分公司无需向胡永娴支付经济补偿；对于双方解除劳动关系的原因和涉及经济补偿计算标准的胡永娴的月平均工资问题均应当由胡永娴承担举证责任，故对于上述情况梅花园三水分公司均未向劳动仲裁机构提供相应的证据材料。依照《最

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人梅花园三水分公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第（一）项至第（六）项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。经审查，本案中梅花园三水分公司认为由于胡永娴隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致三劳人仲案终字（2014）98号仲裁裁决事

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民四仲字第68号申请人佛山市梅花园汽车销售服务有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街高丰二队、横冲二队“高丰涡”土名，组织机构代码56455161-7。负责人张会议，总经理。委托代理人蔡奋峰，广东华生律师事务所律师。委托代理人陈小华。被申请人胡永娴，住广东省佛山市三水区。申请人佛山市梅花园汽车销售服务有限公司三水分公司（以下简……