（2017）新01民终553号

执行异议之诉，是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人，认为执行行为侵害或影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼。其诉讼目的就是阻却执行，案件审理的关键是案外人是否对标的物享有排他性权利能够阻却执行。就本案而言，德宝公司是否对涉案车辆享有实体权利。一审法院认为，2014年7月25日，德宝公司与冯国秀双方签订的车辆买卖协议是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方当事人的真实意思表示，签订时间系在法院查封涉案车辆之前，德宝公司不仅按照约定付清了车款，而且冯国秀也依约履行了交付车辆及相关手续的义务。双方的车辆买卖协议内容没有违反法律及行政法规的规定，该合同依法成立并具有法律效力，一审法院对该车辆买卖协议的真实性、合法性予以确认。德宝公司因与被执行人冯国秀之间存在车辆买卖的合同关系，而对被执行标的物（车辆）享有实体权利，亦基于买卖合同而对标的物享有请求权。故德宝公司要求确认涉案车辆归其所有的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，应予以支持。上述事实，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条关于“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财

执行异议之诉，是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人，认为执行行为侵害或影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼。其诉讼目的就是阻却执行，案件审理的关键是案外人是否对标的物享有排他性权利能够阻却执行。就本案而言，德宝公司是否对涉案车辆享有实体权利。一审法院认为，2014年7月25日，德宝公司与冯国秀双方签订的车辆买卖协议是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方当事人的真实意思表示，签订时间系在法院查封涉案车辆之前，德宝公司不仅按照约定付清了车款，而且冯国秀也依约履行了交付车辆及相关手续的义务。双方的车辆买卖协议内容没有违反法律及行政法规的规定，该合同依法成立并具有法律效力，一

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终553号上诉人（原审被告）钱宝义，男，1979年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市德宝伟业二手车服务有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：马雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁金成，新疆巨臣律师……