生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙05民终1123号

保姆在喂食丁阿花方便面过程中操作不当，致使方便面呛入丁阿花气管中，并造成丁阿花呼吸心跳骤停、窒息死亡的事实错误，完全没有证据证明。丁阿花的死亡原因未经司法鉴定，不能证明丁阿花的死亡结果与保姆的喂食行为存在直接因果关系，即使根据死亡医学证明书的记载，丁阿花的死亡原因是呼吸心跳骤停，而引起呼吸心跳骤停的原因很多，其中不能排除丁阿花自身患有心脏病导致死亡的情形。本案是普通侵权，采用过错责任归责原则。托养院既无侵权的故意，亦无侵权的过失，根据协议中二级护理的约定，托养院也没有义务将食物加工成流质或半流质的义务。丁阿花食用方便面时并非午餐时间，系丁阿花自身要求食用，工作人员爱心帮忙喂食。丁阿花入院后都能够自主正常进食，神志清楚，能够自己照顾自己，家属也无要求其服用任何药物，托养院不可能知晓其有心脏病之类的任何疾病。丁阿花在食用方便面时被噎住发生窒息是托养院无法预见的，对此并不存在过错。一审法院在计算赔偿数额时标准过高，支持其5万元的精神损害抚慰金过高，支持5000元的误工费也没有法律依据。 沈志刚八人答辩称：托养院在服务过程中存在过错。丁阿花入住托养院时已86岁高龄，牙齿已经全部脱落，而托养院没

保姆在喂食丁阿花方便面过程中操作不当，致使方便面呛入丁阿花气管中，并造成丁阿花呼吸心跳骤停、窒息死亡的事实错误，完全没有证据证明。丁阿花的死亡原因未经司法鉴定，不能证明丁阿花的死亡结果与保姆的喂食行为存在直接因果关系，即使根据死亡医学证明书的记载，丁阿花的死亡原因是呼吸心跳骤停，而引起呼吸心跳骤停的原因很多，其中不能排除丁阿花自身患有心脏病导致死亡的情形。本案是普通侵权，采用过错责任归责原则。托养院既无侵权的故意，亦无侵权的过失，根据协议中二级护理的约定，托养院也没有义务将食物加工成流质或半流质的义务。丁阿花食用方便面时并非午餐时间，系丁阿花自身要求食用，工作人员爱心帮忙喂食。丁阿花入院后都能

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1123号 上诉人（原审被告）：安吉凤凰托养院，住所地安吉县递铺镇朗里村山里亭50号。 代表人：丁爱珍。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈志刚，男，1972年2月11日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：沈连英，女，1952年11月20日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）……