建设工程施工合同纠纷 （2014）东中法民二终字第769号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：1.案涉合同的双方当事人是否为本案适格艾国平和梁海涛，艾国平和梁海涛是否为本案的适格主体？2.2008年4月25日的《委托书》、2008年5月6日的《最终结算协议书》和2008年5月8日的《补充协议书》是否应当撤销？3.案涉工程款金额如何确定？4.梁海涛反诉主张逾期完工违约金的主张是否成立？关于第一个争议焦点。案涉工程所涉的《施工承包协议书》、《结算确认书》、《最终结算协议书》、《补充协议书》均载明案涉工程的双方当事人为艾良斌和梁海涛，即本案艾国平和梁海涛；根据梁海涛本人在2014年1月13日的问话笔录中的陈述，案涉合同系本案艾国平与梁海涛签订，艾国平系案涉工程的实际施工人。故，案涉合同的双方当事人为本案艾国平和本案梁海涛，艾国平和梁海涛系本案适格主体。艾国平作为个人，不具备法律规定的相关资质，其与梁海涛之间的建设工程施工合同系无效合同。合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方均确认案涉工程于2006年8月9日完工并交付使用，双方于2008年5月6日签署的《最终结算协议书》对案涉工程价款做

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：1.案涉合同的双方当事人是否为本案适格艾国平和梁海涛，艾国平和梁海涛是否为本案的适格主体？2.2008年4月25日的《委托书》、2008年5月6日的《最终结算协议书》和2008年5月8日的《补充协议书》是否应当撤销？3.案涉工程款金额如何确定？4.梁海涛反诉主张逾期完工违约金的主张是否成立？关于第一个争议焦点。案涉工程所涉的《施工承包协议书》、《结算确认书》、《最终结算协议书》、《补充协议书》均载明案涉工程的双方当事人为艾良斌和梁海涛，即本案艾国平和梁海涛；根据梁海涛本人在2014年1月13日的问话笔录中的陈述，案涉合同系本案艾国平与梁海涛签订，艾

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第769号上诉人（原审原告、反诉被告）：艾国平（曾用名艾良斌），男，1958年7月2日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。委托代理人：黄玉霞，系艾国平妻子被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁海涛，男，1973年1月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：邹朝贵，广东尚典律师事务所律师。上……