买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终27号

原告提交被告为其出具的《欠条》，被告对该《欠条》的真实性无异议，本院予以确认。原告诉请被告支付石材款21500元及利息，本院予以支持。原告认可已收到2014年12月16日被告支付原告石材款10000元，应予以扣除。被告应实际支付原告石材款11500元及利息（利息以11500元为基数，自2016年6月6日原告起诉之日起至本判决指定的付款日届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。被告辩称因双方未实际结算，最终数额不确定，从而备注“多退少补”，被告未提交证据予以证实，对其上述辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李兴财偿还原告刘旭鹏石材款11500元及利息（利息以11500元为基数，自2016年6月6日原告起诉之日起至本判决指定的付款日届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。本院二审中，当事

原告提交被告为其出具的《欠条》，被告对该《欠条》的真实性无异议，本院予以确认。原告诉请被告支付石材款21500元及利息，本院予以支持。原告认可已收到2014年12月16日被告支付原告石材款10000元，应予以扣除。被告应实际支付原告石材款11500元及利息（利息以11500元为基数，自2016年6月6日原告起诉之日起至本判决指定的付款日届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。被告辩称因双方未实际结算，最终数额不确定，从而备注“多退少补”，被告未提交证据予以证实，对其上述辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终27号上诉人（原审被告）：李兴财，男，1980年4月15日出生，汉族，户籍地：济南市历城区，现住德州市德城区。被上诉人（原审原告）：刘旭鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。上诉人李兴财因与被上诉人刘旭鹏买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁14……